比如，“双一流”名单中没有把我们学校的生物医学工程列进去，但我们学校的生物医学工程在最后评估的结果是A+，在第一梯队中。在“双一流”结果出来之前，学校就进行了布局，除了生物医学工程没有评上以外，其他的结果和我们的名单几乎是吻合的，我们没有等名单出来以后才再去建设。
“双一流”建设是一个契机，但学校一定要清楚，哪些是我们的优势学科，我们应该怎么去发展自身优势，怎么去面向世界科学前沿、面向国家的重大需求去布局我们的学科。
澎湃新闻：“双一流”建设名单公布之后，对于很多高校来说是很好的一次机会，因为有更多的财政、人力及各种教育资源的支持，如果这个名单流动起来，很多人关心的就是，假如学校在之后的考核中被名单剔除了怎么办？这种流动会不会带来一些问题？如何保证对“双一流”建设考核的科学性？
丁烈云：我认为更多地应该通过市场来考核，通过用人单位来考核。如果完全通过行政力量来考核，是不太合理的。各个学校的特点不一样，导致评价标准成为一个非常复杂的问题。比如，人文社会科学占优势的学校，怎么去考核，理工占优势的学校，怎么去考核。
按照论文来考核有一定合理性，但论文写得好，就是好学校吗？这也不一定。我一直认为，考核应该看两点，一个是学科的贡献，一个是学校的贡献。首先，学术论文要写好，要有发表在高水平学术杂志上的文章，这是基本的学术规范，整个国家和全世界都是这么一个评价标准。还有更重要的一点，就是对国家的实际贡献，我们虽然说不出来，但地方经济的发展最能“说”清楚。
比如，有了华中科技大学，才有了中国的光谷，这是我们提出来的构想，很多成果都是来自光谷，成果转化得非常好，反过来，中国光谷又为华中科技大学提供了一个非常好的舞台，使华中科技大学的光电学科成为了中国的一流的学科。
澎湃新闻：也就是说，考核标准需要直面市场的反馈与学校自身的实际贡献？
丁烈云：没错。其实按照论文去考核也具有一定的合理性，各种评估也都很重要，但是学校不能被这些评估绑架，还是要做自己该做的，有些研究可能这五年没有什么样的成果，但是十年磨一剑，十年之后可能会产出更大的成果。如果为了应付每五年的评估的话，或许就失去了办学的方向，办学是不能急功近利的。
谈简称争议：“华中大”由来已久
澎湃新闻：华中科技大学的简称似乎经历过很多种不同的说法，“华工”“华科大”到最近官方力推的“华中大”，前段时间，地铁站命名的问题也因此引起了热议，你是如何看待的？
丁烈云：简称多了以后，会分散学校的品牌宣传，我很早就意识到这个问题。比如，一个企业的宣传，如果企业的名字、产品的称呼不稳定，外界就搞不清楚它到底是一个什么样的产品，宣传的效果自然会受到影响。因此，我想，我们能不能再把学校的简称统一起来。
过去外界一般都认为简称“华科大”是约定俗成的，包括媒体都是这么称呼的。但实际上，2000年的时候，学校的官方文件就把“华中大”定为学校的简称，还写进了学校的章程里，而章程是通过反复的讨论，通过教代会、学术委员会、校党委来进行审批的。如果简称要改，章程也要变，这需要全校再来进行讨论。如果有必要，我觉得花精力去讨论是可行的，但这个事情最后没有进行下去。
地铁站的命名不是校方改的，因为跟学校没关系，地铁到什么站叫什么名字，地铁公司不会去问我们，他们只会问我们官方简称是不是就叫“华中大”。其实，我们学校的英文名字从来都没有变过，从华中工学院到华中理工大学，再到如今的华中科技大学，英文名都是以“华中”开头，从来都没有变过。
澎湃新闻：你卸任校长一职后，主要在开展哪些工作，取得了哪些进展？
丁烈云：我已经到年龄了。从行政岗位上退下来之后，我现在反而比原来更忙，更多的是安排我自己主要从事的业务方面的一些研究。
我现在的工作一个是做研究，一个是带学生，主要从事信息技术应用在工程建造中的研究，主攻研究方向是数字建造。这里我没有提智能建造，因为首先要数字化以后，才有智能化。
前几年我非常关注“中国建造”，高速的工业化带来了“中国制造”，高速的城镇化也引发了“中国建造”，但大家更多关注制造，没有关注到建造。实际上我们国家的经济的发展是这两架马车拉动的，“中国制造”已经有了非常清晰的路径，中国正在从制造大国变成制造强国，但“中国建造”还没有一个明确的发展路径。
我认为，“中国建造”也应该走高质量发展之路，也应该把握现代科技革命的机遇，实现跨越式的发展，也应该把数字化技术、智能化技术和建造进行深度的融合，来实现高质量的发展，所以建议国家层面制定“中国建造”高质量发展战略，我提前几年就一直在做这方面的研究，马上有11本书要出版，其中一本是我写的《数字建造导论》，其他十本由香港城市大学、清华大学(分数线,专业设置)等高校的一流专家来写。
为了这套书，大年三十那天凌晨一点多了，我还在赶稿，大年初一那天，7点半就起床写书。此外，我还在中国工程院一个有关“中国建造”的项目中担任负责人。
澎湃新闻：你能简单地介绍一下目前所研究的“中国建造”吗？
丁烈云：“中国建造”的思路是以绿色建造为目标，关键是要环保、要健康，以工业化为产业路径、以智能建造为技术依托形成的发展战略。
月球基地建造是我们的一个新的课题，我们已经发表了一篇文章。登上月球后要考虑建基地的可能性，建基地要进行考查。我提出了一个概念叫“原位建造”，因为不可能带材料上去，成本太高，能不能直接利用月球上的材料进行建造？ 这些话题都是很有趣的，我的学生都很愿意和我一起去做研究。
责任编辑：杨笑
(责任编辑：威展小王)
